Храмы России

Проект посвящен православным и старообрядческим храмам России, уничтоженным и сохранившимся до наших дней, забытым и действующим.
Текущее время: 26 авг 2019, 01:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Итоговая часть проекта:

Прокудин-Горский. Наследие. Фотографии.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 368 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Поиск пропавших фотографий Прокудина-Горского
СообщениеДобавлено: 14 мар 2016, 19:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2012, 18:32
Сообщений: 206
Откуда: Белоомут
На pastvu.com выложены несколько чёрно-белых снимков, якобы являющимися неизвестными ранее снимками Прокудина-Горского.
Не буду цитировать приводимые там аргументы за и против авторства П.-Г. (их можно почитать в комментариях), ограничусь ссылками на снимки:
1. Правый купол мечети Шир-дор: https://pastvu.com/p/437635
2. Вид на Ташкенсткую улицу: https://pastvu.com/p/437642
3. Новая Бухара (Каган). Дворец Эмира: https://pastvu.com/p/437644
4. Возле Байдарских ворот: https://pastvu.com/p/437645
5. Медресе Мадали-хана на базаре в Коканде: https://pastvu.com/p/437646

Если честно, у меня эти снимки вызывают большое сомнение, в плане принадлежности Прокудину-Горскому.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №18622 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Поиск пропавших фотографий Прокудина-Горского
СообщениеДобавлено: 15 мар 2016, 01:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2010, 23:03
Сообщений: 2978
Anatolij писал(а):
На pastvu.com выложены несколько чёрно-белых снимков, якобы являющимися неизвестными ранее снимками Прокудина-Горского.

За ссылку спасибо. Обсуждать здесь нечего, все понятно отсюда:
«Фото было мной сознательно обработано. В оригинале же оно имеет тот своеобразный муар и вуальность, которые присутствуют на всех работах Мастера.»

Пару слов только.
Совпадение ракурса бывает: http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=14293#p14293
[0907]
Как и в Важинах на снимках мелкие отличия присутствуют (птица, тень) и крупного изображения нет.
Внизу вместо зеркального номера обрезан текст. Что написано и на каком языке? ПГ проставлял номера.
https://pastvu.com/p/437635

Оригинальное название автора: "Мечеть на базаре в Коканде"
https://pastvu.com/p/437646
Стилистический ляп: «Мечеть на базаре». Это не ПГ.

Снимков с движущимся народом фотограф избегал. Как будет выглядеть в цвете этот наездник?
http://www.picshare.ru/view/7188626/


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №18623 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Поиск пропавших фотографий Прокудина-Горского
СообщениеДобавлено: 22 мар 2016, 18:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2005, 16:35
Сообщений: 2557
Откуда: Москва
Если предполагается, что это контрольный снимки:
Изображение

то они совершенно не совпадают с контрольками из оригинальных альбомов ПГ, и дело не только в сепии.
Изображение

_________________
Русские дороги :: Храмы России


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №18663 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Поиск пропавших фотографий Прокудина-Горского
СообщениеДобавлено: 22 мар 2016, 18:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2012, 18:32
Сообщений: 206
Откуда: Белоомут
Человек, выложивший эти снимки, утверждает, что это снимки, изначально делались как чёрно-белые, и служили Прокудину-Горскому для отработки ракурса съёмки. На мой взгляд, это крайне маловероятно. Во всяком случае, о подобном ничего не известно.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №18664 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Поиск пропавших фотографий Прокудина-Горского
СообщениеДобавлено: 24 мар 2016, 17:57 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2005, 16:35
Сообщений: 2557
Откуда: Москва
То есть Прокудин-Горский возил с собой кроме трёхчастных пластин еще и обыкновенные, и проделывал двойную работу для достижения идеальных ракурсов? Маловероятно, это не то слово.

Кстати, а как все же объясняется этот лист с контрольками? Если даже предположить, что это были пробные ч/б снимки для отработки ракурса, то и "жизнь" у них была крайне короткая, нет никакого смысла формировать из них контрольные альбомы.

И еще такая лирическая деталь: возможно я ошибаюсь, но всё прочитанное о Сергее Михайловиче, в том числе его собственные записи и очерки, даёт картину не художника, а учёного химика. Ему было на порядок интереснее работать над передачей цветов (даже в черно-белых снимках!), чем выбирать ракурс.

_________________
Русские дороги :: Храмы России


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №18688 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Поиск пропавших фотографий Прокудина-Горского
СообщениеДобавлено: 28 мар 2016, 09:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2008, 06:42
Сообщений: 690
Елена писал(а):
И еще такая лирическая деталь: возможно я ошибаюсь, но всё прочитанное о Сергее Михайловиче, в том числе его собственные записи и очерки, даёт картину не художника, а учёного химика. Ему было на порядок интереснее работать над передачей цветов (даже в черно-белых снимках!), чем выбирать ракурс.


У меня тоже такое мнение, что Прокудину-Горскому процесс был интереснее, чем результат (если под процессом понимать технику цветной фотосъемки, а под результатом - художественную выразительность фотографий). И не могу поставить это в упрек: в конце концов, разработать методику - пожалуй, более важно.

А дополнительные контрольки - на кой надо удваивать работу, когда есть три черно-белых негатива? Печатай с любого, вот и контролька.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №18704 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Поиск пропавших фотографий Прокудина-Горского
СообщениеДобавлено: 15 янв 2017, 13:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2012, 18:32
Сообщений: 206
Откуда: Белоомут
Обнаружил на нэб.рф книгу "Фрески Ферапонтова монастыря" 1911 года издания. Речь в книге идёт о Ферапонтовом Белозёрском монастыре. Иллюстрации в книге большей частью чёрно-белые, но есть и несколько цветных:
https://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000199_000009_003777606/viewer/?page=177
https://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000199_000009_003777606/viewer/?page=179
https://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000199_000009_003777606/viewer/?page=181
https://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000199_000009_003777606/viewer/?page=185
https://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000199_000009_003777606/viewer/?page=201
https://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000199_000009_003777606/viewer/?page=267
https://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000199_000009_003777606/viewer/?page=269
Нигде в книге авторство фотографий (как цветных, так и чёрно-белых) не указано. Интересно не могут ли являться цветные снимки работами С.М. Прокудина-Горского? Впрочем, вроде бы ничего не известно о том, что Сергей Михайлович снимал в Ферапонтовом Белозёрском монастыре (не путать с Можайским Лужецким Рождества Богородицы Ферапонтовым мужским монастырём в Можайске, который Прокудин-Горский как-раз таки снимал).
Ферапонтов Белозёрский монастырь находится в Кирилловском районе Вологодской области, где, как известно, Прокудин-Горский в 1909 году снимал Кирилло-Белозёрский и Горицкий монастыри.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №19486 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Поиск пропавших фотографий Прокудина-Горского
СообщениеДобавлено: 22 мар 2019, 23:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2010, 23:03
Сообщений: 2978
"Дом, который снимал Прокудин-Горский." Снимал ли?
https://oldcolor.livejournal.com/322935.html

Вячеслав пишет:

«Анатолий Горбунов сообщил, что нашёл цветную репродукцию снимка дома С.Н. Чаева:
https://oldcolor.livejournal.com/528128.html
Сама фраза "Клише и печать С.М. Прокудина-Горского" не говорит об обязательном авторстве, но есть Каталог образцов цветной печати художественных фотомеханических мастерских С.М. Прокудина-Горского (СПб., 1911)
https://oldcolor.livejournal.com/322784.html,
а там под № 41 указан "Дом инженера Чаева на Лицейской улице в С.-Петербурге, построенный военным инженером полковником В.П. Апышковым. Снимок с натуры в красках".

В этом Каталоге только для работ под №№

14 - «Эмир Бухарский», 1911 г.,
[1886]

34 - Толстой, май 1908 г. http://prokudin-gorskiy.ru/image.php?ID=1785

39 - Бернардинский монастырь, 1907 г. http://prokudin-gorskiy.ru/image.php?ID=2769
[0213]

40 - Уголок Венеции, 1907 г. http://prokudin-gorskiy.ru/image.php?ID=2076
[2023]

49 - р.Исеть, 1909 г.
[2068]

50-52 - Каменский завод, Златоуст, шлюз Имп. Николая II (возможно, снимок 1022  ), 1909 г.

указано авторство Прокудина-Горского.
Можно ли считать снимки, где не указано авторство Прокудина-Горского, снимками, которые снимал ПГ? Их могли снять помощники ПГ (может в его присутствии) или другие фотографы.
Например, для «этрусских ваз» (№№ 21-24) http://prokudin-gorskiy.ru/tree.php?ID=138
и «Запрестольного образа в церкви Спб. Елисаветинского Института.» (№11) авторство ПГ не указано, хотя безоговорочно считается, что снимал ПГ.

Прокудин-Горский ли их снимал? Ведь этот список – каталог работ мастерских Прокудина-Горского, а не работ самого Прокудина-Горского. ПГ мог только к своим снимкам указать свое авторство (с датами!, а для Толстого и местом съемки), что показывает его принципиальность в этом вопросе.
Т.о. и "дом Чаева" мог снять кто-то другой , а не Прокудин-Горский.
Есть ведь разница между «снимок с натуры в красках сделанный С.М.Прокудин-Горским» и «снимок с натуры в красках».
………………………………………………….

P-s:

В №7 Вестника Нацмузея респ. Карелия за 2016 г. на стр.106:

"В фондах музея сохранилось несколько загадочных открыток, изданных Мазиловым под авторством именитого Сергея Михайлович Прокудина-Горского … Широко известны цветные снимки фотографа, сделанные им во время поездки по Мурманской железной дороге в 1916 г., однако, о его более ранних визитах в Карелию можно только догадываться, опираясь на фотооткрытки.
[выделено мной] Коллекция снимков Прокудина-Горского хранится в Библиотеке Конгресса США … Видовой снимок водопада Кивач в альбоме фотографий поездки 1916 г. отсутствует. В коллекции Национального музея РК хранятся несколько открыток под авторством прославленного фотографа. (Фото 5)
Фото 5. Открытка почтовая «Кивач. С левого берега реки Суна». Неизвестная фотография С.М.Прокудина –Горского. Изд. А.М.Мазилова. 1904-1909 гг. КГМ-9709."


Эта же открытка на сайте музея-заповедника «Кижи»:
http://kizhi.karelia.ru/collection/ii-dorevolyutsionnaya-kareliya-na-otkryitkah/2804
Вложение:
Комментарий к файлу: И не с левого берега Суны, а с правого.
1.jpg
1.jpg [ 669.13 KiB | Просмотров: 906 ]

Что тут сказать? Снова повторить - клише "Прокудин-Горский" на открытках указывает, что они только печатались в его мастерской и прокудинское авторство требует отдельного доказательства для каждого снимка, и посещение фотографом Карелии было только летом 1916 года (поездка по Мурманской жд) и никаких "более ранних визитов" не было.
………………………………………………………………………….

У ПГ есть похожий ракурс с земского моста:
[0254]


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №20123 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 368 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Православное христианство.ru. Каталог православных ресурсов сети интернет