Храмы России

Проект посвящен православным и старообрядческим храмам России, уничтоженным и сохранившимся до наших дней, забытым и действующим.
Текущее время: 15 дек 2018, 13:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Итоговая часть проекта:

Прокудин-Горский. Наследие. Фотографии.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 180 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2008, 13:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 май 2008, 09:49
Сообщений: 201
Откуда: Смоленск
Да, жаль, что точки съемки не сходятся. Весьма интересная панорама могла бы получиться
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5832 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: панорама Зубцова
СообщениеДобавлено: 30 май 2008, 13:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2008, 13:10
Сообщений: 2010
Откуда: Москва
Aml писал(а):
Да, жаль, что точки съемки не сходятся. Весьма интересная панорама могла бы получиться


Признайтесь, Вы волшебник?


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5833 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2008, 14:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2008, 21:54
Сообщений: 121
Откуда: N-37-II
Aml писал(а):
Для простого совпадения это слишком хорошо.
Отсюда вывод - неправильная атрибутика фотографии. Фото 20421 на сайте подписано "Заднепровская сторона Смоленска от башни "Веселуха". Хотя очевидно, что такой вид от башни "Веселуха" получить нельзя, поскольку указанный выше садик с заборчиком находится намного южнее башни, а направление съемки - на северо-запад.
Буду разбираться.
Правда, панорама корректно все равно не получится (точки съемки далековато друг от друга), но кое-что можно сделать


Между кадрами угол градусов в 35 выпал, с еще одной башней, это и по приведенным выше фрагментам видно. Правый край левого снимка аз. съемки примерно 330, левый край правого - примерно 5.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5835 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2008, 15:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 май 2008, 09:49
Сообщений: 201
Откуда: Смоленск
Цитата:
Между кадрами угол градусов в 35 выпал, с еще одной башней, это и по приведенным выше фрагментам видно

У ПГ угол съемки каждого кадра - около 30 градусов. Так что 35 градусов из него выпасть не может в принципе.
А в рассматриваемом случае потери практически нулевые. На переднем и среднем плане ничего не выпало. На заднем - возможно 3-4 градуса выпало. Вот полученная панорама и современное фото
Изображение
Изображение

Точка съемки у ПГ левее и ниже, чем у современной фото, поэтому церквушка на заднем плане вплотную приблизилась к башне.
Цитата:
Признайтесь, Вы волшебник?

Слава, увы, это не панорама, а сплошная "химия". В этом случае хоть есть полное перекрытие, но их-за разных точек съемки детали заднего, среднего и переднего плана по разному расположены в соседниз кадрах. Пришлось левый кадр делить на 4 части и полоски смещать относительно друг друга. Результат корректной панорамой назвать нельзя.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5837 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2008, 15:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2008, 21:54
Сообщений: 121
Откуда: N-37-II
Да, Вы правы...
Меня смутил заборчик на фрагментах - ракурс сильно разный. А башни я перепутал с двумя более южными, чем-то похожими. Сейчас присмотрелся - нет, не они. (У меня есть панорама примерно с точки N54.78511,E32.067445, там между квази20421 и квази20419 аккурат два кадра влезло, и 35 градусов)

Aml писал(а):
Точка съемки у ПГ левее и ниже, чем у современной фото, поэтому церквушка на заднем плане вплотную приблизилась к башне.


Все-таки правее и ниже. Современный снимок, по-видимому, сделан с башни, а ПГ снимал от ее основания. Так что выпадение, пусть небольшое, есть.


Последний раз редактировалось uchazdneg 30 май 2008, 16:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5839 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2008, 16:01 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2005, 16:35
Сообщений: 2557
Откуда: Москва
Присоединяюсь к Славе.
Пусть это и химия, но зато вы посмотрите, какая красота...
Ведь это возможность увидеть старый городок.
Вот бы попробовать с этой же точки сейчас снять...

_________________
Русские дороги :: Храмы России


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5840 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 май 2008, 18:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 дек 2004, 09:05
Сообщений: 668
Откуда: Москва
Те же сотрудники Библиотеки Конгресса лет 7 назад проповедовали мысль, что при сканировании материалов бОльшего формата, чем может захватить сканер, лучше не склеивать части, пытаясь получить идеальную картину, а сознательно оставлять как есть - с щелями. Примерно так: http://orel.rsl.ru/nettext/maps/mf0014/ ... mf0014.jpg
Я думаю, ничего страшного не случится, если и мы иногда будем оставлять щели для случаев, когда по разным причинам кадры не могут быть достаточно хорошо состыкованы.

_________________
С уважением,
Юрий


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5842 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Касли
СообщениеДобавлено: 31 май 2008, 08:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2008, 13:10
Сообщений: 2010
Откуда: Москва
Паче чаяния удалось отыскать ещё одну панорамку - "Каслинские поселения с озером" (LC-DIG-prokc-20505 и LC-DIG-prokc-20502). Для полного счастья не хватило совсем маленького кусочка на стыке.

Изображение


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5850 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 май 2008, 09:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 май 2008, 09:49
Сообщений: 201
Откуда: Смоленск
Цитата:
Те же сотрудники Библиотеки Конгресса лет 7 назад проповедовали мысль, что при сканировании материалов бОльшего формата, чем может захватить сканер, лучше не склеивать части, пытаясь получить идеальную картину, а сознательно оставлять как есть - с щелями.

С точки зрения научного подхода - правильнее оставлять со щелями. Не случайно при восстановлении древних вещей (например, при склейке ваз и т.п.) реставраторы не маскируют швы склейки, тогда видно, из каких исходных осколков все это восстановлено.

Но с художественной точки зрения - панорамы все-таки лучше делать "гладкие" панорамы, поскольку они производят большее эмоциональное впечатление. Поэтому, на мой взгляд, оптимально делать два варианта.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5856 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 май 2008, 10:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2008, 06:42
Сообщений: 689
Aml писал(а):
С точки зрения научного подхода - правильнее оставлять со щелями. Не случайно при восстановлении древних вещей (например, при склейке ваз и т.п.) реставраторы не маскируют швы склейки, тогда видно, из каких исходных осколков все это восстановлено.

Но с художественной точки зрения - панорамы все-таки лучше делать "гладкие" панорамы, поскольку они производят большее эмоциональное впечатление. Поэтому, на мой взгляд, оптимально делать два варианта.


Очень правильная мысль. Раз в одном варианте нельзя соединить и достоверность и зрелищность - надо делать два.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5858 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 май 2008, 10:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 дек 2004, 09:05
Сообщений: 668
Откуда: Москва
Согласен.

_________________
С уважением,
Юрий


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5860 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Панорама Уфы
СообщениеДобавлено: 31 май 2008, 12:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2008, 13:10
Сообщений: 2010
Откуда: Москва
Вот то, что я давно искал. Панорама Уфы составлена из двух кадров: цветного LC-DIG-prokc-20556 и черно-белого LC-DIG-prok-02174. Это ещё раз опровергает точку зрения, что "в некоторых случаях Прокудин-Горский отдавал предпочтение чернобелой съемке". Не мог ПГ снимать одну панораму полуцветной-полумонохромной. Нелогично. Сведенный цветной снимок взял на сайте Вейников, поскольку очень нетерпелось склеить панорамку. На том же сайте Вейников в разделе "Уфа" есть указание на ещё одну панораму города, может быть, кто-то из наших "волшебников" попытается её склеить.

Изображение


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5862 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Панорама Борисова
СообщениеДобавлено: 31 май 2008, 15:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2008, 13:10
Сообщений: 2010
Откуда: Москва
И всё встает на свои места...

Панорама Борисова. Цветной снимок LC-DIG-prokc-20447, чернобелый LC-DIG-prok-02237. Реставрация цветного взята отсюда: http://www.museum.ru/museum/1812/Memori ... 10447v.jpg

Изображение


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5869 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Панорама Углича
СообщениеДобавлено: 31 май 2008, 17:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2008, 13:10
Сообщений: 2010
Откуда: Москва
А вот такой прекрасной панорамой Углича мы сможем любоваться в цвете, если найдем тройные негативы :) :cry:
Снимки LC-DIG-prok-02352 и LC-DIG-prok-02351.

Изображение


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5872 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Панорамы
СообщениеДобавлено: 02 июн 2008, 14:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2008, 13:10
Сообщений: 2010
Откуда: Москва
Никак не ожидал, что тема панорам у Прокудина-Горского станет самой популярной (по числу сообщений) из всех вновь созданных. При этом не совсем даже понятно, зачем сам ПГ снимал панорамно. Нет сведений, что он мог проецировать одновременно два снимка или что хотя бы одна из панорам была им напечатана. Рассчитывал на будущие возможности? В любом случае, мы с вами первые, кто видит большинство из его панорам. А ваш покорный слуга тем временем нашел ещё пару-тройку панорамных снимков :!:


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №5918 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 180 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Православное христианство.ru. Каталог православных ресурсов сети интернет