Храмы России

Проект посвящен православным и старообрядческим храмам России, уничтоженным и сохранившимся до наших дней, забытым и действующим.
Текущее время: 20 сен 2019, 04:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Итоговая часть проекта:

Прокудин-Горский. Наследие. Фотографии.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Череповецкая гавань
СообщениеДобавлено: 24 июн 2016, 16:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2008, 06:42
Сообщений: 690
Исходя их вышеизложенного, не лишним будет в комментариях к фотографиям указать, что теперь берега, с которых велась съемка, затоплены, и точные (т.е. сделанные с той же точки) фотосравнения можно сделать только с воды.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №19156 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Череповецкая гавань
СообщениеДобавлено: 24 июн 2016, 16:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2008, 06:42
Сообщений: 690
Кстати про фото 0921:

[0921]

Я сделал анимацию из трех кадров (открыть в полноэкранном режиме):

Вложение:
0921a.gif
0921a.gif [ 1012.56 KiB | Просмотров: 718 ]


Четко видно движение буксира и плота.

Скорость буксира неизвестна, к тому же он движется на фотографа, так что оценку времени между кадрами сделать не берусь. Но похоже, что несколько секунд (вряд ли более 10-15).

Волна заметная, а водоем небольшой. Это значит, что ветер хороший. Так что пароход явно качало. Да и вообще нерезкость по характеру - явный смаз, причем на зеленом кадре он особенно велик (на синем и красном - ощутим меньше). В общем, результат ожидаем.

В то же время я не вижу ровно никаких причин для того, чтобы не получались фотографии, сделанные с парохода с остановленной машиной на спокойной воде и в тихую погоду. (К Череповцу это не относится - там все-таки снято с суши.) Даже слабое течение - не помеха: ну, сдвинется пароход на метр-другой, ну и что? Если нет ближнего плана - это будет совершенно незаметно.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №19157 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Череповецкая гавань
СообщениеДобавлено: 24 июн 2016, 16:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2008, 06:42
Сообщений: 690
DMITRY писал(а):
Юрий Красильников писал(а):
DMITRY писал(а):
Фотограф не снимал с воды (с парохода) из-за длительного периода съемки, пароход размером с "Шексну" не будет неподвижен.

Если остановить машину - с чего бы пароходу двигаться?

А разрешено ли останавливать двигатель парохода на фарваторе и становиться там на якорь?


Уж не знаю, как там было сто лет назад, но современные ППВВП явно запрещают это только маломерным и парусным судам (http://www.gims.ru/zakon/pravila/Pravila_10_Navigation_Domestic_waterway.html, п. 149).

DMITRY писал(а):
[0908]

Этот снимок на Свири не снят с "Шексны", снято с "плавучего барака МПС" на 1951. "Шексна" рядом, но барак неподвижен.


Все одно - плавсредство, причем массивное.


DMITRY писал(а):
[0955] [1029]

Сняты люди, рубка и т.п., которые неподвижны относительно камеры при колебаниях парохода.


А как насчет заднего плана? "Колебался вместе с пароходом"? ;)


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
Сообщение №19158 [ссылка на это сообщение] Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Православное христианство.ru. Каталог православных ресурсов сети интернет