Храмы России http://www.temples.ru/forum/ |
|
Альбом "Река Ока и Суздаль". http://www.temples.ru/forum/viewtopic.php?f=38&t=4073 |
Страница 2 из 7 |
Автор: | Anatolij [ 07 янв 2012, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Альбом "Река Ока и Суздаль". |
DMITRY писал(а): Бараки- типовые стационарные гостинницы МПС. На 1458 он подключен к электросети. перила разные у бараков Согласен! К вопросу об электростанциях в Кузминском и Белоомуте: DMITRY писал(а): Машинное отделение [1432] Подпись в карточке: "Машинное отделение Кузьминской гидроэлектростанции." В прим. записано: "Снимок сделан в Кузьминском. Изображено машинное отделение Кузьминской гидроэлектростанции (на фотографии виден электрощит)." Место съемки определено исходя из того, что в Белоомуте гидроэлектростанции никогда не было. http://ps-spb2008.narod.ru/oka_dam1.htm Но в 1912 году не было ее и в Кузьминском. На всю страну прославилось село Кузьминское после того, как кузьминцы при поддержке государства и соседних колхозов, построили межколхозную электростанцию, используя плотину на Оке. (Википедия) 1948 год- запуск Кузьминской гидроэлектростанции (по материалам Яндекса). На снимках видно, что плотины не готовы- значит и гидроэлектростанции быть не может. Место съемки надо проверять. Снимок в альбоме вклеен на стыке Белоомута и Кузьминского. На фото все же электростанция- видны 2 дизель-генератора (на фрагменте выше один), которые не работают на момент съемки- маховики не крутятся и лампочка не горит. В таких помещениях лампочки горят круглосуточно и служат для сигнализации исправной работы генераторов. Обожженная от высокой температуры емкость на выходе выхлопных газов не оставляет сомнений: на снимке Прокудина-Горского двигатель. Негорящая лампочка с неподвижными маховиками и электрощит показывают, что "машинное отделение"- дизельная электростанция. Безусловно, электростанции, обслуживающие стройки были и в одном, и в другом местах. Наиболее вероятное, по моему, место расположения электростанции в Кузьминском, виден дым (если это только не дефект фотопластинки) из трубы (явно в этм здании силовой агрегат): http://prokudin-gorskiy.ru/image.php?ID=2441 И в Белоомуте: http://prokudin-gorskiy.ru/image.php?ID=2428 Но вот соотнести фото машинного зала с внешним видом этих зданий затруднительно-на обеих изображениях здания из необрезного тёса, шитого внахлёст, разве что в Белоомуте-более аккуратно сделанное. На Белоомутское всё же, больше похоже, по моему. |
Автор: | DMITRY [ 07 янв 2012, 19:36 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Альбом "Река Ока и Суздаль". | ||
Здания для дизельэлектостанций [1452] [1466] Правильно! В этих здания установлены дизеля- трубы на крышах. И у них есть выходы (столб или панель выделены квадратами) с большим числом изоляторов- далее идут несколько эл.линий- разводка по стройке. (По привязке к зданиям позже.)
|
Автор: | Anatolij [ 07 янв 2012, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Альбом "Река Ока и Суздаль". |
Ещё одно небольшоу размышление на тему: Белоомут или Кузьминское? Ошибочно, по моему, причём на всех ресурсах, местом съемки пилорамы указано Кузьминское: [1459] Конечно же наверняка точно такая же пилорама была и в Кузьминском, хотя там и работала бригада пильщиков, распускавших брёвна на доски: [1454] Но при сравнительном анализе снимков: [1459] и [1451] не могут быть не замечены некоторые детали, указывающие на одно и то же место съёмки, с разных напрвалений, естественно. Вот наиболее заметные детали: 1-Электрический столб; 2-Наклонно лежащая доска; 3-Поперечина на столбе; 4-Мостик через котлован (на заднем плане). Все эти же детали есть и на ощем виде стройки: |
Автор: | DMITRY [ 08 янв 2012, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Альбом "Река Ока и Суздаль". |
Белоомутская лесопилка [1451] [1459] А с кучей опилок и козлами для распила нахождение лесопилки в Белоомуте доходит до 200%! Не хватает только парня в зеленой рубахе. Вложение: Проверка 1451: шлюз с левой стороны по течению и пароход носом против у барака- БЕЛООМУТ, точнее чуть выше по течению, где строится гидроузел. Надо лесопилку в "географии" переставить в Белоомут. И изменить название: Лесопилка в [Белоомуте]. |
Автор: | Anatolij [ 08 янв 2012, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Альбом "Река Ока и Суздаль". |
DMITRY писал(а): Река Ока. Белоомут и Кузьминское. В этой теме год уже никто не писал, хотя для большинства снимков Прокудин-Горский не указал точное место. При этом в Белоомуте ПГ не снимал- плотина со шлюзом находится в 4 км выше по течению (см. "Гидроузел" на карте Яндекса). Я решил просмотреть- может появятся вопросы? Внимание привлек инженер МПС с тростью, который менял мундиры- белый, черный. Вот и первый вопрос- в карточках записано, что оба снимка сделаны в Белоомуте, а мундиры разные. [1460] [2612] Сомнений в том, что снимки сделаны в Белоомуте быть не должно, не нужно даже искать много идентичных деталей на снимках [2612] и [1466] Достаточно посмотреть на характерный обрез досок навеса над бетонеркой (по чёрной стрелке): Но на втором фрагменте нет вагонеток, отсутствуют бочки с цементом, кроме того куча строительного мусора меньше, выделенная красной стрелкой доска видна лучше. Видимо между снимками прошёл некоторый временной промежуток. Вот только инженера с тросточткой на снимке [1466] однозначно разглядеть не удаётся, и определить, соответсвенно, в каком мундире он был на момент съёмки этого фото. Так что единственной загадкой является лишь то, почему он мог переодеть мундир. |
Автор: | DMITRY [ 08 янв 2012, 13:12 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Альбом "Река Ока и Суздаль". | ||
Anatolij: ... единственной загадкой является лишь то, почему он мог переодеть мундир. Фотосъемка (тем более цветная) не была обычным делом и к ней готовились. Это видно по многим снимкам. В деревнях, например, надевали красную рубаху. [0886] Палтога (Олонецкая губ.)
|
Автор: | Anatolij [ 08 янв 2012, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Альбом "Река Ока и Суздаль". |
DMITRY писал(а): Скорее всего барак МПС- ведомственая гостиница для инженерно-технического персонала двух строек. И расположен он удобно- между Белоомутом и Кузьминским. У барака еще нижняя палуба с окнами видна, не такой он маленький, как кажется. Возвращаясь к баракам МПС: да скорее всего эти бараки имели постоянное место стоянки, единственное что хотелось бы отметить, барак стоящий в раоне ж/д станции Горки (сейчас Фруктовая) к Белоомтской стройке расположен близко (~2км), но от Кузминского ~25км (по прямой, по реке ещё дальше), так что в Кузминском, по идее должна была существовать своя гостиница. Но это не основное, что я хотел сказать. Моё внимание привлёк пароход, одинаковый на обеих снимках: [1458] [1451] Вероятно, бараки использовались как дебаркадер для швартовки этого парохода. Конечно приходит мысль, что это разные пароходы одного проекта,постоянно стоящие у бараков, поэтому я начал искать подтвеждение тому, что пароход не стоял постоянно у бараков, а перемещался, в том числе и между Белоомутом и Кузминским. На этом фото: [1455] отчётливо виден такой же пароход: причём, зная что название парохода могло наносиситься на кожухах колёс, можно предположить, что там написано название парохода, состоящее из трёх букв, но прочитать его невозможно. Внимательно просмотрев фотографию [1458], обратил внимание на спасательный круг: По моему там написано "ЦНА" (вполне подходящее название для речного судна, реки с таким названием есть в Тамбовской и Московской областях). Вот этот фрагмент в чёрно-белом варианте (так видно отчётливей): Таким образом, скорее всего на этом пароходе Прокудин-Горский и перемещался между стройками, сделав остановку по пути у барака в районе Горок, где и сделал снимок. |
Автор: | DMITRY [ 09 янв 2012, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Альбом "Река Ока и Суздаль". |
По аналогии с поездкой на "Шексне", "ЦНА"- служебный пароход МПС. Все от МПС- глиссер, жд вагон. И почему ПГ называют "царским фотографом"? Для сарая с цементом в Кузьминском подошло бы это здание. Вложение: 4.jpg [ 17.45 KiB | Просмотров: 2445 ] [1455] [2614] [1467] |
Автор: | DMITRY [ 09 янв 2012, 01:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Альбом "Река Ока и Суздаль". |
Здание для дизелей [1466] [1452] Белоомут / Кузьминское Вложение: 5a.jpg [ 46.69 KiB | Просмотров: 2445 ] В машинном отделении слева направо: узкое окно (видно при затемнении), дверь, окно (как в Белоомуте), электрощит, свет с правой стороны (должно быть окно или дверь) + два дизеля. В двери- зелень, это склон с травой, которого нет около здания в Белоомуте, оно на возвышенности. И кроме типового окна и 4-х труб для двух дизелей ничего общего нет. Вложение: Если Кузьминское, то есть склон, но дверь и окно на невидимой стороне. Выход с изоляторами в другой стороне от щита. На два дизеля одна труба. Справа от точки съемки есть дверь, сквозь предполагаемое окно видна постройка. Исходя из зеленого склона в двери более подходит Кузьминское, где высокий берег, но поставить дизеля в предлагаемое здание только по этому и свету от открытой двери справа нельзя. Белоомут http://prokudin-gorskiy.ru/tree.php?ID=112 Кузьминское http://prokudin-gorskiy.ru/tree.php?ID=114 |
Автор: | Anatolij [ 09 янв 2012, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Альбом "Река Ока и Суздаль". |
Anatolij писал(а): По моему там написано "ЦНА" (вполне подходящее название для речного судна, реки с таким названием есть в Тамбовской и Московской областях). Вот этот фрагмент в чёрно-белом варианте (так видно отчётливей): Впрочем, при желании, название можно прочитать как "ОКА" (что не менее правдоподобно). Если можно было бы обратиться к судовому реестру того времени, можно было бы внести ясность в название парохода. |
Автор: | Anatolij [ 14 янв 2012, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Альбом "Река Ока и Суздаль". |
DMITRY писал(а): Если Кузьминское, то есть склон, но дверь и окно на невидимой стороне. Выход с изоляторами в другой стороне от щита. На два дизеля одна труба. Справа от точки съемки есть дверь, сквозь предполагаемое окно видна постройка. Исходя из зеленого склона в двери более подходит Кузьминское, где высокий берег, но поставить дизеля в предлагаемое здание только по этому и свету от открытой двери справа нельзя. Свет, кстати, многое может подсказать, по моему. Рассматривая фотграфии из Кузьминского и Белоомута, по началу не мог понять, почему общее впечатление от этих снимков каое-то разное. Потом я понял: освещение совершенно различное! В Белоомуте не то пасмурная погода, не то туманное утро-рассеяный свет, предметы не оставляют теней, достаточно удалённые объекты в дымке. В Кузминском, наоборот, солнечная погода, на большинстве снимков ясно видны тени от людей, столбов и т.п. Причём, если соотнести направление теней с направлением сторон света, становится понятно, что солнце светит с западной стороны, т.е. снимки сделаны во второй половине дня, ближе к вечеру. Если посмтореть внимательно: видны отчётливые, параллельные тени от ограждения генераторов. Рассеяный свет при пасмурной погоде не дал бы таких теней. Так что я тоже склоняюсь-что это Кузьминское. Т.е. солнце светит в помещение с западной стороны, через широкий дверной проём. |
Автор: | DMITRY [ 14 янв 2012, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Альбом "Река Ока и Суздаль". |
Здание для дизелей в Кузьминском [1452] [1457] [1432] Anatolij: ... солнце светит с западной стороны, т.е. снимки сделаны во второй половине дня, ближе к вечеру... светит в помещение с западной стороны, через широкий дверной проём. Вложение: 6a.jpg [ 54.68 KiB | Просмотров: 2445 ] Немного с северо-запада светит. Сарай по теням подходит. На 1452 и 1457 видны столбы от сарая к констукции на устое плотины (левее столбов нет), от которой провода идут через реку к насосам на 1457. Вложение: 6b.jpg [ 44.67 KiB | Просмотров: 2445 ] Хоть нет главного признака для привязки, по второстепенным- в сарае дизель-генераторы. Общий вид "машинного отделения" может находиться на снимках 1452 и 1457. Вложение: 6c.jpg [ 18.95 KiB | Просмотров: 2445 ] Остается свет в левом окне. Откуда он? Ведь солнце светит в дверь. При низком солнце это может быть отражение от соседнего здания. Вложение: 6d.jpg [ 30.28 KiB | Просмотров: 2445 ] Ставим дизеля в этот сарай? |
Автор: | Anatolij [ 16 янв 2012, 19:41 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Альбом "Река Ока и Суздаль". | ||
DMITRY писал(а): Ставим дизеля в этот сарай? С большой долей вероятности-да. О керосино-калильных фонарях из "Примечаний к уральским альбомам": [url]viewtopic.php?p=14904#p14904[/url] Точно такой же фонарь можно увидеть на снимке: [1461] Вложение: f.jpg [ 4.82 KiB | Просмотров: 2445 ] И ещё: рассматривая снимок, [1463] обнаружил забавную деталь: чайник на крыше камнедробилки.
|
Страница 2 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |