Храмы России

Монумент на Новоладожском канале в Шлиссельбурге.

Михаил Удалов: «Нашлась и свидетельница, старожил Шлиссельбурга. Она подтвердила, что обелиск стоял у "Железного павильона».

На рисунке в журнале "Всемирная иллюстрация" за 1878 г. монумент на окончании дамбы.
В описании Ильи Тюменева («Исторический вестник» за 1893 г.) монумент на окончании дамбы: «небольшой ГРАНИТНЫЙ[?] памятник».

Другого размера монумент в №32 журнала «Нива» за 1883 г., он на Новоладожском канале, но похож на монумент на открытке у павильона.

Авторы в старых журналах что-то напутали. Но все равно до начала 1900-х монумент был на окончании дамбы. После постройки каменного мола, водонапорной станции и спасательной станции на дамбе его или перенесли на место совр. памятника Петру I, или монументов было два, как в Новой Ладоге.

Загадочный снимок на последнем листе альбома «Мариинский водный путь.»
http://prokudin-gorskiy.ru/album_list.php?ListID=171

Вячеслав пишет об этом не прокудинском снимке:
http://forum.prokudin-gorsky.org/viewtopic.php?f=3&t=9&p=4880&sid=7b46103625035c061feedac375396556#p4880

Должно же быть какое-то объяснение. Здесь снимали фотографы и может не один. На открытках знакомые персонажи и тот же дом.




Вдруг напомнило дер. Изведово: «За пряжей».

[1123]

Тогда можно объяснять - почему чей-то снимок оказался в альбоме у ПГ. Он тоже снимал этот дом.


……………………………………………………………………………
Ранее на форуме: http://temples.ru/forum/viewtopic.php?p=9925#p9925

Не думаю, что это один и тот-же дом (на фото П.-Г. и черно-белых снимках). Просто похожие. Впрочем, все крестьянские дома были похожи между собой, а в одной местности были практически близнецами по планировке, хотя и отличались размерами, отделкой и качеством используемого материала.