Большая? очередь на модерацию фотографий и объектов

kom

Скажите, а проект еще работает?
Я понимаю, конечно, сезон отпусков, но с июня месяца необработанный объект болтается. Уже два месяца как.
Стоит ли еще-то присылать?

Елена

kom писал(а):

Скажите, а проект еще работает?

Это очень просто проверить. Посмотрите на главную страницу, там отражаются все обновления в проекте.
Каждый день добавляются и объекты, и фотографии.

kom писал(а):

Я понимаю, конечно, сезон отпусков, но с июня месяца необработанный объект болтается. Уже два месяца как.

Напишите, о каком конкретно объекте речь, проверим почему получилась такая задержка.

Елена

Речь идет о Калужской области?

kom

Елена писал(а):

Речь идет о Калужской области?

Да, о Серединском.
И еще много Калужской области на подходе

kom

Елена писал(а):

проверим

Спасибо за оперативность

UPD. Ну, дело пошло, вижу, теперь только не спешите, автора фото правильно указывайте

, а так, спасибо, теперь без шуток, завтра ждите еще.

Елена

Несите еще

kom

Несу.
Кстати, Вы не в курсе, отчего ссылка при редактировании объекта "Посмотреть на Яндекс.Картах" всегда топит меня в Атлантическом океане близ берегов Африки? Ссылка на Google работает нормально.
И еще один вопрос параллельно, чтобы не размазываться по темам. Фото объектов какой степени разрушенности вы принимаете? Скажем, если оно вот так:

Или даже так:

Елена

kom писал(а):

Кстати, Вы не в курсе, отчего ссылка при редактировании объекта "Посмотреть на Яндекс.Картах" всегда топит меня в Атлантическом океане близ берегов Африки? Ссылка на Google работает нормально.

Это значит, что Яндексовцы опять сменили формат. В ближайшее время исправим. Спасибо за внимательность

kom писал(а):

И еще один вопрос параллельно, чтобы не размазываться по темам. Фото объектов какой степени разрушенности вы принимаете?

Мы учитываем все храмы, в том числе и не сохранившиеся. Поэтому к публикации принимаются и фотографии места, на котором стоял когда-то храм, даже если на этом месте и кирпичей нет. Но надо иметь уверенность, что попадание в точку хотя бы примерное. Либо по рассказам местных жителей (что часто слишком абстрактно, к сожалению), либо по привязке с дореволюционной карте и т. п.

Примеры можно посмотреть здесь:
http://www.temples.ru/items_photo.php?Items=%CC%E5%F1%F2%EE.

Оффтопик: И просто приятно встретить настоящего УАЗовода

kom

Елена писал(а):

Мы учитываем все храмы, в том числе и не сохранившиеся. Поэтому к публикации принимаются и фотографии места, на котором стоял когда-то храм, даже если на этом месте и кирпичей нет.

Понял, в ближайшее время выложу то, что осталось от церкви в Ренском Гжатского уезда.

Елена писал(а):

Но надо иметь уверенность, что попадание в точку хотя бы примерное. Либо по рассказам местных жителей (что часто слишком абстрактно, к сожалению), либо по привязке с дореволюционной карте и т. п.

Да, именно так, по привязке. Практически однозначно.

Елена писал(а):

Оффтопик: И просто приятно встретить настоящего УАЗовода

Ну, какой же оффтопик

, собирайтесь, поехали, еще Дор надо посетить и большой маршрут задумал, Боровск-Малоярославец.

Shel1983

А почему новые объекты не добавляются? У меня в очереди висит 15 объектов начиная с 19 марта 2012, к ним 47 фотографий. Т.к. фотографии висят, для добавления новых не хватает лимита. Про модерацию фотографий вообще молчу, по статистике, фотографии публикуются только нескольких авторов, остальные ждут очереди и курят в сторонке =))

Елена

Извините за задержку с ответом.

Да, ситуация у нас сложная. Уже некоторое время на весь проект пол-модератора, а то и четверть. Так сложились обстоятельства, модераторы тоже люди...

Упреки в том, что публикуются "одни и те же авторы" в какой-то мере справедливы. Потому что когда у пол-модератора

доходят руки, он берется за то, что не требует особенных раздумий и для чего уже есть объекты.

Такого рода спад в работе проекта происходит не в первый раз, обычно мы выкарабкивались, думаю, что и справимся и в этот раз.
Надеемся на понимание.

Shel1983

Елена писал(а):

Извините за задержку с ответом.

Да, ситуация у нас сложная. Уже некоторое время на весь проект пол-модератора, а то и четверть. Так сложились обстоятельства, модераторы тоже люди...

Упреки в том, что публикуются "одни и те же авторы" в какой-то мере справедливы. Потому что когда у пол-модератора

доходят руки, он берется за то, что не требует особенных раздумий и для чего уже есть объекты.

Такого рода спад в работе проекта происходит не в первый раз, обычно мы выкарабкивались, думаю, что и справимся и в этот раз.
Надеемся на понимание.

Все понятно, бум ждать...

Shel1983

Так не честно (((
К объекту ID 959 не было фотографий. 22 апреля я сделал 2 фотки этого объекта ну и 25 апреля загрузил сюда.
В итоге, одну мою фотографию отклонил модератор и взял фотографию, которая сделал и загружена позже, 8 мая, хотя по качеству они не отличаются. Да еще и фотографию, которую загрузили позже, поставили на главную к объекту. В общем как то неприятно стало.... (( По идее модератор должен был отклонить фотографии которые загружены позже, если уж они дублируют мои, а тут все на оборот получилось.

И еще вопрос, в поездках частенько пукупаю в музеях, сувенирных лавках и т.п. открытки со старыми видами церквей. Если загружу сюда сканы этих открыток, их разместят?

открытки вот такого типа:

Елена

Модератор не работает с отдельными фотографиями, он обрабатывает сразу целый объект (храм/часовня/монастырь).
Когда модератор работает с очередным объектом, он одновременно видит на экране фотографии ВСЕХ авторов к этому объекту.
При этом модератор видит имя автора, но не видит дату съемки. Дату он может увидеть, когда смотрит конкретный снимок.
Из всех фотографий, модератор должен выбрать те, которые лучше по качеству. Дата съемки не влияет на выбор модератора.
Исключение делается для старых фотографий (архивные, советского времени и т.п.), все современные фотографии отбираются только по одному критерию — качество и новый ракурс.
Таким образом, модератор принимая решения о публикации или отклонении снимка из одинаковых ракурсов, не принимает во внимание дату съемки, это от него и не требуется.
Мне понятно Ваше огорчение, но таковы правила.

Что касается открыток: для публикации в проекте Храмы России принимаются только оригинальные открытки или старые снимки. Такие же туристические наборы, которые сейчас продают во многих местах, являются лишь копиями старых открыток. Это по сути копия архивного документа, у которой полностью утеряна информация об источнике. В настоящее время у нас такие открытки не публикуются.

Shel1983

Елена писал(а):

Модератор не работает с отдельными фотографиями, он обрабатывает сразу целый объект (храм/часовня/монастырь).
Когда модератор работает с очередным объектом, он одновременно видит на экране фотографии ВСЕХ авторов к этому объекту.
При этом модератор видит имя автора, но не видит дату съемки. Дату он может увидеть, когда смотрит конкретный снимок.
Из всех фотографий, модератор должен выбрать те, которые лучше по качеству. Дата съемки не влияет на выбор модератора.
Исключение делается для старых фотографий (архивные, советского времени и т.п.), все современные фотографии отбираются только по одному критерию — качество и новый ракурс.
Таким образом, модератор принимая решения о публикации или отклонении снимка из одинаковых ракурсов, не принимает во внимание дату съемки, это от него и не требуется.
Мне понятно Ваше огорчение, но таковы правила.

Что касается открыток: для публикации в проекте Храмы России принимаются только оригинальные открытки или старые снимки. Такие же туристические наборы, которые сейчас продают во многих местах, являются лишь копиями старых открыток. Это по сути копия архивного документа, у которой полностью утеряна информация об источнике. В настоящее время у нас такие открытки не публикуются.

А можно тогда создать на форуме тему, куда я выложу эти открытки, со ссылкой на УКХ, ну что-бы видеть, как эти церкви выглядят сейчас?

Храмы России

Большая? очередь на модерацию фотографий и объектов

Кто сейчас на форуме