Храмы России

Встретил уже даже в Московской области несколько часовен и церквей по которым нет никакой информации, например в сельском поселении Жаворонское: часовня:



и церковь на частном участке:



В Афинеево:



Стоит ли создавать безымянные карточки и загружать фотографии? И если создавать такие карточки сколько будет длиться их премодерация (учитывая и так заваленных работой модераторов)?

Павел.

_________________
Павел.

Обобщенный ответ — загружать можно, желательно предварительно на месте узнать максимум информации.
Сейчас появляется много новопостроенных объектов, без помощи с мест сложно их всех отследить.

Однако, гарантии, что объект и, соответственно фотографии, будут добавлены в проект нет.
Если новая постройка не освящена (и не планируется), то она не является предметом реестра "Храмов России", так как это не церковный объект.
Это касается и построек на частной территории, и построек часовенного вида, так как они могут оказаться просто памятными знаками.

По поводу загрузки модераторов — это да...
Конкретно по МО советую подождать неделю, полторы. Главный по МО сейчас в отпуске

_________________
Русские дороги :: Храмы России

А главный по Пермскому краю? А то висит 4 объекта и 7 фотографий и есть желание добавить еще столько же и даже больше... Хотя ведь можно добавить объекты и без фотографий, а то ведь лимит очереди фотографий которые привязаны уже к объектам и поэтому могут быть загружены довольно оперативно начинает стремится к нулю... Можно поэтому поводу попросить увеличить лимит фотографий до 50-ти? Для пользователя Егоров Павел Владимирович... А то уже подготовил фотографии, а загрузить не могу...

_________________
Павел.

Главный по Пермскому краю он же Скоро должен вернуться.
Лимит Вам увеличен, загружайте фотографии.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Спасибо!

_________________
Павел.

А как быть с такой часовней-купальней, построенной над освящённым источником:






Может ли он быть внесён в реестр?
Источник ("Святой Источник Богородицы") находится неподалеку от Белоомута, на берегу озера Соснов (Соснового).

Если часовня-купальня освящена, то да, она должна быть внесена в реестр как самостоятельный объект.
Если нет, то ее стоит включить как "окрестности" к Белоомуту.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

А если постройка не новая? Как вы определяете это?
У меня уже давно висят, видимо, спорные объекты, которые и не принимаются и не отклоняются (хотя, эти объекты используются по прямому назначению). Тоже касается недавно посещенных мной пещер, которые имеют все признаки пещерных храмов, но вряд ли имеют какой-то статус и занесены в какие-нибудь реестры.[/quote]

В каждом конкретном случае приходится определять по-разному.
Для старых построек проверяем, есть ли сведения в специальной литературе и документах.
Ищем информацию с мест, она тоже может помочь. И т.д.



Потому и давно висят, что спорные.
Модераторы в первую очередь обрабатывают то, что споров не вызывает.
Наверное это не совсем правильно, но людям так легче работать, а нагрузка у них колоссальная

Например, Ефимовский источник скорее всего мы прикрепим как окрестности к Илешевской церкви. Так как именно от нее проходят к источнику крестные ходы.
Молитвенный дом и "зеленый храм" вызывают большие вопросы. Безусловно, это места паломничества, и это тоже очень важно и интересно.
Но у проекта "Храмы России" несколько иная цель, мы формируем реестр храмов, а не всех памятных мест.
Что касается воронежских пещер, там тоже много вопросов.

_________________
Русские дороги :: Храмы России

Ещё вопрос. Есть небольшая коллекция открыток начала прошлого века. Есть смысл их сканировать и размещать здесь?

Если открытки не повторяю те, что уже опубликованы на ХР, то конечно да.
Просьба сканировать не только лицевую, но и оборотную сторону открытки и помещать оба изображения в очередь.
Оборотка нужна для правильного учета открытки (составления библиографической ссылки), после публикации открытки оборотку модераторы удалят сами.

_________________
Русские дороги :: Храмы России